Clamorosa novità per la Ternana. Il Tar del Lazio ha accolto l’istanza cautelare presentata dalla Ternana e dalla Pro Vercelli contro il giudizio del Collegio di Garanzia del Coni e ha sospeso di conseguenza l'efficacia del provvedimento di inammissibilità, rinviando tutta la discussione alla Camera di Consiglio del Tar del 9 ottobre. Ma prima di quella data la Ternana tornerà di fronte al Collegio di Garanzia del Coni dove il Tar ha rimandato la discussione della sospensiva. Intanto i rossoverdi non scenderanno in campo mercoledì 19 settembre al Liberati per l'esordio nel campionato di Serie C Girone B contro il Rimini. Lo stesso faranno tutte le altre squadre interessate al ripescaggio.

Si tratta del ricorso annunciato dal patron Bandecchi che puntava a inficiare la decisione del Collegio di Garanzia per il mancato esercizio del diritto di difesa da parte della Ternana. Il punto è spiegato in questa parte del disposto del Tar del Lazio"...per l'accertamento e la declaratoria di nullità o l'annullamenti, in una alla remissione al Collegio di Garanzia dello Sport, previa adozione di idonee misure cautelari ex art 56 c.p.a. della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport prot. n. 676/2018 dell'11 settembre 2018 (Doc. 2) con la quale l'adito Collegio, riuniti i ricorsi RG nn 73/2018, 75/2018 e 76/2018 (il primo e il terzo promossi dalla società Ternana, attuale ricorrente) in mancanza di qualsiasi eccezione di alcuna delle parti in causa, a seguito della camera di consiglio, senza alcuna comunicazione e tantomeno contraddittorio sul punto, ha dichiarato inammissibili i ricorsi stessi ritenendo che avrebbero dovuto essere proposti innanzi agli Organi di Giustizia Federale ex art. 30 CGS Coni e 43 bis CGS FIGC e non direttamente al Collegio di Garanzia ex art. 54, comma 1, CGS CONI".

Per questi motivi la terza sezione presieduta da Gabriella De Michele ha disposto: "...in considerazione del danno rappresentato (connesso all'avvio del Campionato di Lega Pro a cui è iscritta attualmente la società ricorrente per il 19 settembre 2018) sussistano i presupposti per l'accoglimento della predetta istanza, ai fini del riesame in tempo utile, da parte del Collegio di Garanzia dello Sport, dei motivi di ricorso, ai fini del possibile ripescaggio della predetta società Ternana Calcio; per questi motivi accoglie l'istanza di misure cautelari monocratiche, nei termini precisati in motivazione e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 9 ottobre 2018".